Michael Saylor publica uma postagem se posicionando contra o BIP 110, afirmando que ele vai restringir os usos atuais de transações válidas por meio de regras de consenso

robot
Geração do resumo em andamento

Notícias da Deep Tide TechFlow: em 19 de julho, Michael Saylor publicou um artigo intitulado “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea”, se opondo à proposta de Bitcoin BIP 110. Ele afirmou que o BIP 110 adicionaria, via soft fork, 7 novos limites de consenso em cerca de 1 ano, incluindo restrições a scriptPubKey, OP_RETURN, dados de segregated witness, Taproot annex, blocos de controle e parte do uso do Tapscript, além de adotar um mecanismo de implantação do BIP 9 em versão modificada.

Saylor disse que a proposta não se trata de corrigir falhas de consenso claras, como inflação, double-spend ou validação de assinaturas, mas sim de tentar tratar controvérsias sobre o uso de transações válidas pagas na camada de consenso, o que poderia comprimir o espaço para futuras atualizações, aumentar os riscos de coordenação na ativação e estabelecer um precedente para excluir usos específicos com base em regras de consenso.

BTC-0,04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 1
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-e56dabd4
· 13h atrás
Michael Saylor publica um texto contra o BIP 110, dizendo que ele vai restringir o uso atual das transações por meio de regras de consenso
Ver originalResponder0
  • Fixado