Acabei de ver o fluxo on-chain de tesourarias de alguns projetos e achei isso bem interessante. Alguns times escrevem memos muito bonitos, mas quando você clica no endereço, vê que o dinheiro fica indo e voltando e, no fim, acaba entrando na exchange, ou então o tempo de bloqueio é absurdamente curto — basicamente é uma “saída na cara”, sem disfarce. Eu, em geral, já passo direto.

Por outro lado, há equipes que são mais lentas, mas cada repasse tem multisig claro, time-lock, e os marcos também estão bem detalhados. Por exemplo, “lançar na mainnet do 3º trimestre”: isso vira código e código até chegar ao上线, e não simplesmente “fiz um breakthrough” por ter rodado um testnet qualquer. Os dados on-chain não mentem, mas você precisa aprender a interpretar.

Recentemente, a comunidade está discutindo de forma acirrada o limite regulatório de moedas de privacidade e mixers, e eu acho bem dividido. De um lado é “privacidade é necessidade”; do outro, “todo mixer tem que ser regulado”. Para ser sincero, eu mesmo não consigo definir com clareza qual é minha posição. Mas quando vejo alguns projetos usando a bandeira da “privacidade”, enquanto a tesouraria nem sequer tem um lockup decente, fica bem suspeito. De qualquer forma, eu não me atrevo a mexer em projetos em que as transações ficam o tempo todo “lavando” para lá e para cá. Prefiro ganhar menos do que correr o risco de, um dia, serem verificar e eu não ter como explicar nem encontrar com quem conversar.