A briga de cusparada recente sobre as royalties de NFTs me deixou um pouco dividido. De um lado, os criadores dizem “sem royalties, que tipo de arte ainda faz sentido?”; do outro, o mercado responde “com a liquidez já seca, quem ainda compra?”. No fundo, ambos querem que o outro ceda, mas a transparência on-chain está aí — fazer todo mundo ficar satisfeito é quase impossível.

Eu lido todo dia com slippage e transações privadas, e a sensação mais forte que tenho é que a expectativa de privacidade do usuário comum é, na prática, bem vaga. Muita gente tem medo de ser “apertada” por robôs de MEV, e ao mesmo tempo espera que os registros de transações fiquem um pouco mais “transparentes” para as partes interessadas do projeto — só que isso, em essência, entra em conflito direto. Os limites de conformidade não são “preto no branco”; é mais como se dependesse de você estar disposto ou não a expor seu endereço de carteira para destinatários específicos.

De qualquer forma, eu acho que não dá para esperar que a on-chain seja totalmente anônima, e também não dá para esperar que o projeto consiga controlar de verdade sua privacidade. Quando você age rápido, mas fica com receio, vale mais pensar sobre o que você quer esconder e o que realmente consegue esconder do que ficar discutindo à exaustão conformidade. Por enquanto é isso — vou esperar um grande cara comentar como proteger o slippage dos usuários nas disputas sobre royalties…