Wu Shuo soube que o fundador da Strategy, Michael Saylor, publicou um longo texto intitulado “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea”, no qual se posiciona contra publicamente a proposta de BIP 110 que busca restringir usos de dados de gravação (inscrições). Saylor afirmou que, embora algumas inscrições, tokens ou arquivos possam não ter valor algum ou até envolver fraude, limitar sua existência por meio de mudanças nas regras de consenso é outra questão. Saylor acredita que o Bitcoin não consegue determinar a finalidade dos dados e que o protocolo deve permanecer neutro; transações controversas devem ser decididas pelo mercado de taxas, pela estratégia dos nós e dos mineradores, e não ser proibidas pela camada de consenso. Ele declarou: “O Bitcoin não precisa de guardiões da pureza, mas de guardiões da neutralidade.”

BTC0,37%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BTCMissionary
· 16h atrás
É verdade que dizem isso, mas dados inúteis de fato ocupam espaço no blockchain, o que é bem irritante. O mercado de taxas consegue resolver?
Ver originalResponder0
MemeAnalyst0
· 18h atrás
Haha, os guardiões da pureza versus os guardiões da neutralidade — essa metáfora foi perfeita.
Ver originalResponder0
LiquidityAngel
· 18h atrás
O cerne do Bitcoin é a resistência à censura; qualquer tentativa de definir se os dados são bons ou ruins é perigosa.
Ver originalResponder0
MemeRepeater
· 18h atrás
Apoiem Saylor! O valor do Bitcoin está em um livro-razão neutro e imutável, não em um amontoado de “lixo de números” na visão de algumas pessoas.
Ver originalResponder0
BlackThursdayVet
· 18h atrás
Saylor está certo: o Bitcoin não precisa de policiais da moral.
Ver originalResponder0
LiqHunter
· 18h atrás
Na verdade, mineradores e nós já usam taxas para votar, então não faz sentido mexer no protocolo. O BIP 110, de fato, foi desnecessário.
Ver originalResponder0
  • Fixado