Viu aquela postagem sobre auditoria de reservas de stablecoins circulando pelo grupo? Tem gente em pânico, tem gente xingando, mas eu acho que nesses momentos o mais importante é manter a calma. Na verdade, olhando de novo para as votações de DAO, o que existe de mais interessante é o que fica escondido nessas propostas — “ponderação” de bloqueio, ciclos de votação, mecanismos de delegação; no fim das contas, é basicamente quem está controlando a pauta.

Eu tenho visto que, em alguns projetos, apesar de dizerem que é governança da comunidade, a maioria das taxas de votação é tão baixa que é quase comovente: alguns poucos grandes holders, ou mesmo a equipe do início, com um único voto já conseguem definir a direção. Isso é parecido com proteção contra slippage: por fora parece descentralizado, mas na prática são poucos que ditam o rumo.

Quando eu voto, eu prefiro nem votar do que ser enganado por esses mecanismos de bloqueio complexos. Afinal, quanto mais enrolada a proposta estiver escrita, mais cuidado você precisa ter. Eu encaro a complexidade como inimiga: se eu consigo votar com os meus próprios pés, não perco tempo com conversa.