Agora mesmo eu estava varrendo o mempool e vi alguém fazendo IBC para fazer uma ponte entre cadeias, com alguns picos de gas bem estranhos no meio. Sinceramente, toda vez que eu vejo esse tipo de protocolo de transmissão de mensagens, eu penso numa analogia: você manda um pacote de A para a B, o mensageiro é o relayer do IBC, mas o pacote — afinal — chega na mão de quem para assinar e valer de verdade? Em outras palavras, do outro lado da cadeia, o light client, o conjunto de validadores e até o próprio relayer precisam ser confiáveis em cada camada. É como uma caravana de comerciantes sem trancar os caminhões: a mercadoria depende de quão confiáveis são os escoltas.



Agora cada L2 briga por TPS e subsídios; eu até acho divertido assistir, mas quando você realmente quer rodar um negócio de ponta a ponta, aí aquelas pilhas de componentes de cross-chain é que viram a parede mestra de carga. Teve um exemplo de rede de testes antes: do lado do relayer, um nó teria modificado secretamente um cabeçalho de prova, e mesmo assim a checagem on-chain não barrou — e ainda houve um aumento grande no gas, como se desse pra sentir o cheiro de fumaça… Enfim, quanto mais eu olho, mais eu acho que, nesses componentes de pontes cross-chain, se o conjunto de validadores quebrar pela metade no caminho, vale considerar colocar mais um cadeado. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado