Enquanto eu estava de olho nas gas fees, acabei rastreando uma movimentação de fundos por acaso. Segui o rastro, vi algumas etiquetas agrupadas por clusters de endereços e descobri um endereço marcado como “carteira institucional”. As interações on-chain eram só “trading” de lixo e wash trading, e o consumo de gas parecia mais brincadeira do que outra coisa. Dá pra confiar em “perfil de endereço” em algum nível? Pelo menos, eu não tenho muita coragem de confiar cegamente—às vezes os dados on-chain parecem mais falsos do que a imagem que a pessoa constrói.

Antes eu tinha um perfil secundário; eu só fazia alguns swaps de vez em quando e, ainda assim, uma plataforma me marcou como “robô de MEV”. Foi de chorar e rir ao mesmo tempo.

Recentemente tenho visto muita discussão sobre “social mining”. Ouvir “atenção e mina de cripto” até parece legal, mas eu sinto que deu uma deturpada. A febre dos tokens de fã, no fim das contas, ainda segue a lógica de que primeiro vem o fluxo/atenção e depois o resto. As ações on-chain ficam totalmente desconectadas das relações sociais, e a falsificação de dados também fica fácil. Se for para fazer perfil de endereço de verdade, tem que juntar tudo: fluxo de fundos, frequência de interação e o padrão de consumo de gas. Só com uma ou duas etiquetas, é fácil dar ruim.

Enfim, eu ainda estou explorando aos poucos. Mesmo que os dados fiquem bonitos, não se esqueça: cada passo na cadeia é dinheiro de verdade. Não acredite cegamente nesses “perfis”; talvez seja mais confiável você mesmo rastrear algumas transações.