Na verdade, esse negócio de “perfilar” endereços às vezes é bem esotérico. Só olhando etiquetas on-chain e clustering, é fácil dar a alguém rótulos como “arbitradores”, “baleias” ou “colecionadores de airdrop”, mas quem sabe o que tem por trás da carteira — afinal, será que é a mesma pessoa? Por exemplo, naquela onda recente de social mining e tokens para fãs, tem gente dizendo “atenção é mineração”. Eu fiquei olhando alguns endereços por um bom tempo e descobri que algumas carteiras supostamente de “grandes V” estavam cheias de operações de “sybils” (mulheres-feitas-de-conta), e que o clustering gerava uma pilha de contas falsas — não dá para ter outra reação além de balançar a cabeça. De qualquer forma, o que eu não me arrependo é de manter uma estratégia pequena e estável: seguir a liquidez real de acordo com a curva do AMM é, no fim das contas, mais seguro do que confiar em “address profiling” na prática.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado