Acabei de ver uma proposta de um DAO. Na superfície, dizem que é para otimizar incentivos, mas quando você olha melhor a distribuição do peso de voto, ainda é o controle dos grandes detentores que manda. Em outras palavras, “um token, um voto” em governança não é tão diferente de votação acionária no mundo real — a estrutura de poder está bem escondida.



Recentemente, a taxa de funding ficou em níveis extremos, totalmente fora do normal. A comunidade discute, tenta reverter ou continua apenas a empurrar para cima e espremer a bolha… Eu não cheguei a seguir, porque já vi propostas desse tipo muitas vezes: a concentração de poder determina a trajetória, não é algo que você consiga “gritar no call” e fazer acontecer. É bem irônico: de um lado, falam em descentralização; do outro, o mecanismo de votação copia o pacote da finança tradicional.

Depois que eu parei de usar alavancagem, meu psicológico melhorou um pouco, mas mesmo assim, nesse tipo de momento, dá para sentir ansiedade — você entende a lógica, mas mesmo assim acaba sendo levado pelo sentimento do mercado. Enfim, por enquanto é isso. Pelo menos hoje eu não tomei decisões impulsivas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado