刚又翻了一次车,slippage (滑点) ajustado um pouco justo, resultado: foi diretamente engolido pela liquidez mais profunda, e o gas ficou queimando duas vezes à toa — foi até meio engraçado.



Na verdade, quando o pedido foi colocado, a profundidade on-chain não era exatamente como eu imaginava, e o ritmo de colocação das ordens também ficou todo bagunçado. Aquele pool parecia bem “gordo” à primeira vista, mas quando encostou, desmanchou rápido, com aquela sensação de que fui puxado por um esquema de market making passivo. Em outras palavras: eu tratei o simples como se fosse uma armadilha, achei que os outros iam cair na minha armadilha… e no fim era eu que estava pensando demais.

Essas ferramentas de dados on-chain e sistemas de tags mais recentes, como dizer… tem gente que fala que eles ficam atrasados, mas o que eu mais temo é ser enganado. Você vê uma etiqueta de um endereço como “market maker”, mas na prática pode ser um “disfarce” temporário. Enfim, eu não confio muito mais nesses gráficos de profundidade que parecem tão claros. Ainda preciso rodar o fluxo de ordens localmente, mesmo que seja mais devagar, mas pelo menos é confiável.

Esquece, por enquanto é isso. Vou continuar mexendo no script.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado