Hoje eu acompanhei uma transação on-chain meio estranha e descobri que alguém está promovendo um novo protocolo chamado de “camada DA”… vou ser sincero: fiquei encarando essa palavra por quase meio minuto e não senti nenhuma relação direta com usuários comuns. Dizem que os desenvolvedores estão bem animados, mas no uso real talvez nem dê para economizar muito gás. De todo modo, vou anotar e ver depois.



Mas falando em arbitragem, hoje eu vi um caso de ataque de sanduíche bem típico. Um wallet, segundos antes de enviar a transação, foi “furado” por um robô, que correu e comprou primeiro. Aí, as ordens de venda caíram para jogar o cara no meio do caminho… em termos de prejuízo, aquele wallet provavelmente perdeu dezenas de U só em taxas, enquanto a operação do robô foi um lucro bem limpo. Às vezes eu também penso: quando eu vejo aqueles degen entrando, aquilo é porque eu realmente estou vendo uma oportunidade, ou é porque alguém já deixou o caminho preparado antes… de qualquer forma, eu prefiro ir mais devagar e checar os dados on-chain ou relatórios de auditoria primeiro, para não ser enganado por taxas e virar degrau.

No fim das contas, é o que sempre digo: não confie demais no front-end, on-chain é a verdade… mas às vezes até on-chain tem lá suas armações. Enfim, vamos com calma.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado