Ah, acabei de ver de novo um grande detentor que comprou com uma única pessoa toda a votação por delegação de uma proposta de governança. Aí fui olhar a taxa de participação e nem chega a 8%… Governança desse token, no fim, governou quem? Tô bem confuso.



No fundo, agora tem um monte de votações de DeFi por delegação que é basicamente oligarquia com outro “disfarce”: os grandes colocam as suas no sistema de votação e os investidores comuns tanto faz se votam ou não. Eu testei mês passado delegar meu voto para um “governante independente”. Resultado: a proposta acabou mesmo indo na onda da baleia. No fim, o peso do poder de voto é o que decide o resultado.

A “mineração social” também é assim: fazia bastante barulho antes, e agora? Várias pessoas estão dizendo que estão cansadas. Atenção é o minério; se o valor central fosse realmente algo que dá pra minerar, por que o poder de governança do projeto ainda depende de capital para ser empilhado? Eu acho que é só uma falsa questão. O algoritmo de consenso da governança em blockchain é bem bonito, mas na prática é um sistema de votação por capital.

Enfim, eu mesmo agora é só posição pequena acompanhando um pool de votos “de gente confiável” pra tirar rendimento. Não vou ficar pensando tanto nessa democracia de governança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado