刚 vi alguém tratando uma transferência de alto valor como “smart money”, na real aquela transação acabou ficando com o empacotamento atrasado em quase dois minutos — a camada de disponibilidade de dados nem estava garantida ainda. “Chutar para comprar no fundo” no meio do caminho, que sentido tem?

Recentemente tenho pensado sobre ordenação. É como quando você procura a entrada certa de um carregador: mesmo que encaixe, quanto você vai conseguir carregar de fato ainda depende da ordem das “entradas” e de a corrente estar estável. Disponibilidade de dados, ordenação, finalização — no fim, é se sua transação pode ser vista por todo mundo, se consegue entrar na fila e se realmente consegue se concretizar. Se nem uma cadeia foi rodada até o fim, não saia por aí chamando de “smart money”.

Enfim, eu que sou um jogador mais voltado a arbitragem me preocupo com uma coisa: o alarme tocou ou não? Não é se o alarme toca, é se ele tocou e consegue me acordar. Por enquanto é isso. Não tem frase de efeito nenhuma — só acho que ficar de olho em movimentações na cadeia não é tão importante quanto confirmar em qual pool exatamente a minha transação entrou.