最近 analisei um pouco o mercado de NFTs: o preço de piso caiu de forma bem severa, mas a polêmica sobre royalties, na prática, só ficou mais intensa. Alguns projetos insistem em defender os royalties a qualquer custo — e acabam com a liquidez colapsando diretamente: compradores acham caro, vendedores não conseguem vender. Por outro lado, aqueles que abandonam completamente os royalties e tentam “girar” volume com preço, a comunidade reage como “não respeita os criadores”, e o clima fica estranho.

Eu, na verdade, tenho curiosidade: essa história de royalties protege de fato os criadores, ou indiretamente aumenta a barreira de entrada? Protocolos como o Flair, por exemplo, usam royalties para forçar a execução via tecnologia — mas o mercado reconhece isso ou não vai depender da capacidade do próprio projeto de “gerar caixa”. A narrativa da comunidade também está bem dividida: de um lado, todo mundo grita “respeitem os criadores”; do outro, compra o item mais barato. E isso também é bem real.

Enfim, pelo que observei, os NFTs que conseguem sobreviver são, ou símbolos culturais puros, em que o consenso da comunidade é tão forte que independe do preço de piso; ou então estão amarrados a algum tipo de vantagem prática, como carteiras de membro, ou airdrops de tokens de governança. Ficar só contando história com royalties, quando o mercado esfria, nem dá pra beber água... Eu sinceramente acho que, quando a febre passa, dá até para enxergar melhor quais são, de fato, os que têm aderência. Certo?