Acabei de ver um post falando sobre voto por procuração, dizendo que vota em quem ele vota “para o bem da comunidade”, só rindo. Em resumo: esses tokens de governança não são todos iguais? Os grandes detêm os votos, o protocolo usa o airdrop como uma “bala de açúcar” com tiroteio por trás, e os pequenos nem sequer se dão ao trabalho de ler as propostas; delegam seus votos para alguns “representantes” e acabou. Depois fui pensar e achei bem ridículo: isso aí está governando quem? No fim das contas, não serve mais do que virar uma ferramenta de arbitragem para baleias e instituições. Recentemente, o colapso nos jogos on-chain ficou ainda mais evidente: o “imposto da inflação” drena os jogadores, as equipes/estúdios somem, o preço das moedas entra em uma espiral rumo ao zero—governança? Nem conseguiu segurar nem um pedaço disso. De qualquer forma, eu não acredito nessa narrativa de “democracia”; apoiar quem? Melhor ficar do lado do fluxo de caixa: em quem paga, eu acredito.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado