De madrugada, fiz alguns testes de interações experimentais com alguns agentes de IA e, sinceramente, é bem sutil. As interfaces de protocolo são padronizadas: os robôs entendem as assinaturas, rodam rápido e dão menos trabalho. Só que, assim que esbarra em “parâmetros nível cisne-negro”, tudo desanda — por exemplo, quando alguém coloca de repente uma condição oculta numa votação de governança, ou quando a cotação de um oráculo atrasa uma fração de tempo. As ferramentas de dados on-chain agora têm sistemas de etiquetas a mais, mas será que não tem ninguém que acabou não descobrindo uma penca de endereços de “smart money” que, na prática, estão usando várias camadas de rótulos falsos? Aquela defasagem: se um Agent depende disso para executar stop loss ou operações de empréstimo, vira uma reação em cadeia.



Enfim, eu acho que aquelas “tarefas sujas” na geração de ativos via pontes cross-chain, ou nos pools de liquidez de novos protocolos, são coisas em que vale a pena que humanos fiquem olhando com lupa e checando de forma recursiva na cadeia — robôs não captam esses “enroscos” contábeis tão facilmente. Pelo menos, às 3 e pouco da madrugada, eu não confio em deixar só o backup automático feito por máquina.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado