最近, eu tenho visto a moda de airdrops, pontos e plataformas de tarefas — sinceramente, isso já está me dando uma certa fadiga estética. Combater “anti-sybil” virou algo em que todo mundo fica apavorado; os caçadores de “free money” estão todos agindo como se fosse ponto de presença no trabalho. É uma competição tão insana que dá até raiva, mas, sendo bem honesto: quantos projetos conseguem de fato entregar um tipo de captura de valor que preste?

Em outras palavras: por mais barulhenta que seja a narrativa on-chain, no fim ainda é uma questão de quem está disposto a “segurar o rojão” pelo próximo. Pode ser meme, pode ser FOMO — todo mundo quer entrar e dar uma puxada no lucro — mas quantas pessoas realmente pensaram em como definir um limite de perda? Eu, particularmente, estou cada vez mais convencido de que, se eu não entendi claramente qual é o meu teto de perdas, é melhor eu devolver o dinheiro e ficar com os juros do que encostar nisso.

É como você esperar na fila por um restaurante “queridinho” da internet: a fila pode ser enorme, o menu pode parecer incrível, mas se você não fez o prep pra evitar passar mal e ter que correr pro banheiro, no final quem vai sofrer é você. On-chain é igual: tanto faz se você está esquentando ou esfriando a narrativa — o importante é, antes de cada transação, pelo menos desenhar mentalmente uma linha de stop-loss e não deixar que a narrativa pague a conta por você.