Sinceramente, não me surpreende o fato de que as privacy coins e os mixers tenham sido colocados sob vigilância. A transparência on-chain é um argumento de venda da criptografia — e também o pecado original. Usuários comuns ficam o dia todo pedindo privacidade, mas acabam permitindo que até os próprios endereços de suas carteiras sejam expostos à vontade, e ainda esperam que os desenvolvedores do projeto bloqueiem a fiscalização por você? Não seja ingênuo. Diante de interesses, os protocolos só vão escolher o que for mais vantajoso para eles. Eu defendo o fluxo de caixa, defendo o valor capturado pela transparência; privacidade não é um pano para esconder falhas, é uma ferramenta. Se você a usa, precisa saber o custo. O que eu não me arrependo é de nunca ter transformado fantasias de privacidade em fé.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado