Acabei de dar uma olhada na posição de empréstimo e liquidação on-chain de um cara, e o aviso de linha de liquidação estava a apenas três passos de distância… de verdade, nessa hora acelerar os batimentos é normal, mas o que eu mais temo não é ser lento — é se perder. Se perder é o que costuma virar uma reação em cadeia de armadilhas: por exemplo, no pânico, aumentar a garantia e errar o gas, ou fazer uma liquidação com um clique e escorregar, desligando um contrato com código. Eu tenho um hábito: primeiro observo a diferença de gas e o preço da oracle, para ver se realmente ainda há tempo para recompletar a posição. Um sistema lento ainda te deixa uma saída; uma operação em pânico tende a bloquear os caminhos seguintes. E aquela estratégia de “rendimentos empilhados” ao reaplicar garantias agora também é controversa: muita gente empilha premissas de segurança como se fosse um castelo de cartas, e quando a linha de liquidação se mexe, a torre toda balança. No fim das contas, não deixe que várias soluções do tipo “caixa dentro de caixa” te puxem como se fosse uma corrida sem volta; olhe para trás e veja por que você entrou naquela época.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado