Acabei de conversar com um amigo sobre isso: os gastos do tesouro do projeto. Achei bem interessante. Ele disse que, recentemente, ficou de olho em alguns projetos mais antigos e percebeu que algumas equipes gastam dinheiro à vontade — promovem eventos presenciais de dezenas de milhares sem parar, mas o progresso real on-chain fica três meses sem atualizar nem uma linha de código. Eu, por hábito, primeiro verifico os endereços multiassinatura (multisig) do tesouro deles para ver o que está escrito em cada descrição das transferências: é para auditoria, desenvolvimento ou incentivos para a comunidade. Se for tudo “despesa operacional” ou “parceria de marketing”, basicamente dá para entender o panorama.

Nos últimos tempos, não é que algumas regiões estão aumentando impostos e apertando as exigências de conformidade também? Ao meu redor, várias pessoas que fazem entrada e saída de fundos começaram a ficar mais cautelosas. Nessa hora, se o projeto continuar gastando sem controle, realmente dá para desconfiar. Meu amigo disse uma frase que ficou bem na minha cabeça: “ver como o projeto gasta dinheiro é mais revelador do que ler o whitepaper”. Eu acho que ele tem razão. As metas não são apenas o que a comunidade grita — os dados on-chain estão ali, em branco e preto, não dá para enganar.