Acabei de observar uma baleia colocando uma ordem que parecia bem forte, quase cheguei a entrar também. Aí fui ver os registros on-chain e descobri que a pessoa montou uma operação de venda a descoberto com contrato perpétuo para fazer hedge, além de ter aberto permissões aninhadas… Em outras palavras: quando entra um grande volume de capital, muitas vezes é mais para se proteger (hedge) ou fazer market making, e não porque a pessoa está realmente convencida.

O que mais assusta o investidor de varejo ao seguir ordens é exatamente isso: ele vê a transferência e perde a cabeça. Na prática, a outra parte está jogando com uma cadeia de hedge e mitigação de risco em camadas. Se eu tiver que manter apenas um hábito, eu fico com este: checar só as permissões de owner do contrato; o resto, por enquanto, não.

Falando em seguir ordens, essa história recente de social mining (mineração social) também me deixou com pulga atrás da orelha. “Atenção, é você que ganha” soa bem, mas no fim das contas quem vai ficar segurando o token? Ainda depende de quem vier depois continuar “minando”. Tenho a sensação de que é um falso dilema: antes de seguir qualquer coisa, pense se você realmente vai ser o último a ficar com a responsabilidade. Enfim, eu não mexo com esse tipo de coisa; é muito incerto. Por enquanto é isso.