Hoje revisei uma negociação e realmente me arrependi. Um projeto on-chain que eu estava de olho há um bom tempo: parecia que a liquidez estava ok, então pensei em entrar direto num meio termo (mid) — e o resultado foi que as configurações de slippage estavam “bonitinhas” demais, a profundidade nem estava lá. No instante em que eu coloquei a ordem, o preço de execução já desviou bastante; perdi a taxa (fee) ainda por cima e levei um prejuízo “sem salvação”. Pensando com calma, o problema não foi o mercado — foi o meu ritmo: durante a temporada de airdrop, todo mundo sai correndo; a plataforma de tarefas, com mecanismos anti-sybil/anti-witch, deixa a distribuição de liquidez do pool ainda mais estranha. Mas eu não tive paciência para esperar alguns testes com ordens menores e avaliar a profundidade; eu simplesmente quis partir para a ordem principal. O sistema de pontos faz os caçadores de “airdrops” competirem todo dia; os dados on-chain parecem animados, mas na prática a espessura do lado comprador e vendedor é bem menor. O que eu mais temo não é só perder — é ficar estúpido com o “claro, era isso!” que eu só percebi ao revisar depois. Daqui pra frente, antes de fazer uma ordem, vou testar o caminho com ordens menores, ir mais devagar. No fim das contas, é melhor perder tempo testando do que tomar um tombo grande com slippage.