刚 vi uma transferência on-chain; à primeira vista parecia algumas coincidências de desmembramento e consolidação. Mas ao puxar o caminho, percebi que eram todas interações entre contratos diferentes do mesmo protocolo, fazendo trocas entre si, de propósito desdobradas em endereços diferentes para fugir dos olhos. Em outras palavras, muitas chamadas “contas misteriosas” ou “transferências por coincidência” são, na prática, o time do projeto fazendo arbitragem em formato de boneca russa: fazer staking, depois repetir staking, depois embrulhar em novos ativos, e então vários contratos ficam indo e voltando para “girar” a rentabilidade.

Recentemente não estavam sempre falando de “segurança compartilhada” com re-staking? Pelo que vejo, essa “segurança compartilhada” é mais um caminho de: “como empilhar retornos na sua conta e depois eu sumir”. Não importa quão chamativo sejam os dados na cadeia; a essência é uma frase: alongue a trilha e olhe para onde o dinheiro está saindo — se todo o fluxo vai para a mesma multisig, então é só para enrolar as pessoas.