Acabei de ver alguém dizer “dados on-chain não podem mentir” e eu ri. Você nem roda os nós; você consulta um RPC na infraestrutura de outra pessoa. Se houver atraso de indexação de alguns segundos a dezenas de segundos, a outra parte já vê a mudança de preço primeiro e só depois te “alimenta” com isso. O “on-chain” que você vê, na prática, fica a que distância da realidade? Não venha me vender aquela história de descentralização e transparência; no fim das contas, quem controla os nós controla a janela de tempo.

Na queda daquele ciclo do jogo on-chain ficou ainda mais claro: um monte de gente esperando “produção em tempo real” em modo burro no on-chain, enquanto o estúdio já tinha corrido na frente usando assinaturas via RPC. Você fica olhando o saldo na carteira e fica empolgado; do outro lado, a pessoa já saiu vendendo. Os dados não mentem, mas o caminho para eles chegarem até os seus olhos é todo feito de negócio.

Enfim, não vou me estender. Seja como for, você acreditando ou não, a forma como o agendamento dos nós e a ordem de indexação funcionam por si só já é uma espécie de MEV invisível. Falando mais maldosamente: a maior parte das pessoas que grita “on-chain é a verdade” nem sequer verificou de quem é o RPC que ela está usando. Eu vou trabalhar.