刚 vi alguém brigando por causa de royalties e, de verdade, eu sempre achei meio contraditório: o mercado secundário cobrar royalties. No começo, o pessoal de NFT curtia a liberdade de negociação, mas agora querem forçar a cobrança. Resultado: muitas plataformas colocaram blacklist e a liquidez on-chain simplesmente rachou. Mas se você disser que criadores não deveriam receber dinheiro, também não faz sentido — afinal, a equipe do projeto também precisa comer.

No entanto, nas últimas discussões que vi sobre aqueles rendimentos de re-staking “encaixando bonequinhos” (tipo套娃), eu de repente entendi um pouco melhor. — A execução on-chain até é “dura”, só que, do ponto de vista lógico, talvez estejam brincando demais. Antes eu só olhava os dados da cadeia, achava que o que era gray area ou arbitragem era tudo decidido por código. Agora penso diferente: royalties, na prática, é um problema moral que não dá pra obrigar no nível do protocolo. Não importa se você usa L2 pra fazer transações em lote e economizar quantos gas for, se o usuário não comprar a ideia, o protocolo fica igual a nada.

Tá bom, deixa pra lá, por enquanto é isso. De qualquer forma, eu vou continuar de olho em zkSync e Blast pra ver as novidades. Na fala eu reclamo de mesquinharia, mas no corpo eu continuo sendo honesto.