Acabei de reler um resumo do ataque de “sandwich” — e, sinceramente, é bem interessante. Você acha que tirou vantagem, mas na verdade só ajudou outra pessoa a pagar uma taxa (fee); ainda por cima, você tem que bancar o gas. Às vezes, no on-chain, você vê uma oportunidade de arbitragem que dispara rápido; a primeira reação nem é correr, é checar primeiro se antes e depois tem algum bot de emboscada — porque eu, pelo menos, não acredito nesse tipo de “coincidiu de eu conseguir pegar”.



Sobre as coisas envolvendo ponte跨链, agora todo mundo está ficando cada vez mais cauteloso com “confirmação” e consenso — e isso é bom. No fim, preços anormais em razão de oráculos (oracles) seguem aquele velho truque, mas a cada vez ainda tem gente entrando de cabeça. Em outras palavras, o risco e o retorno no blockchain ficam transparentes, claros como vidro — só depende se você está disposto a colocar as “lentes escurecidas”.

Enfim, por enquanto é isso. De qualquer forma, vou continuar acompanhando os dados on-chain; não sendo ganancioso, não tem prejuízo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado