Acabei de ler várias propostas de DAO e achei bem interessante — à primeira vista, todo mundo vota para escolher “rumos”, mas quando você olha os incentivos e a estrutura de poder com atenção, algumas propostas acabam sendo, na prática, um airdrop para endereços específicos, ou uma forma indireta de aumentar o peso de voto de algumas partes. Enfim, eu já estou acostumado a primeiro dar uma olhada na distribuição dos “patrocinadores” e dos “votantes iniciais” das propostas, para então decidir se vou votar a favor. Por exemplo, ontem teve uma proposta chamada “Bridgewater DAO”: o endereço que iniciou o processo tinha só 3 contas, mas o peso de voto ficou em quase 40%; quando você puxa esses dados, dá para entender basicamente quem está comandando o jogo.

Mas, voltando ao ponto, esse papo de “DA layer” em blockchains modulares, que a galera está discutindo com bastante empolgação como desenvolvedores, eu — que passo o dia em DAOs — fico um pouco perdido. No nível do usuário, por enquanto, não senti nenhuma mudança real. Vamos esperar para ver quando eles de fato colocarem em prática. Por enquanto é isso: vou atrás de outra proposta.