Ei, vocês perceberam que, agora, muitas ferramentas simplesmente criam uma “imagem/perfil de endereço” pra você, do tipo: este endereço é um “cão do arbitragem”, aquele endereço é do pessoal que “rouba rendimento”... Às vezes eu olho as etiquetas do meu próprio endereço e fico confuso: dizer que eu “interajo com frequência com protocolos DeFi” até faz sentido, mas dizer que eu “pareço ser um grupo de bruxas controlando em massa” já é demais, né? Eu sou só uma pessoa plantando e colhendo no caos do dia a dia — e ainda me chamam de robô? 😂



Mas, falando nisso, os dados on-chain realmente conseguem mostrar alguns hábitos de fluxo de capital: por exemplo, grandes investidores preferem operar em pools maiores, com maior liquidez/profundidade; já pequenos como eu — que só querem ficar tirando um pouco de rendimento em protocolos menores. Só que esse negócio de “perfil” é preciso confiar pela metade ou menos — afinal, todo mundo consegue falsificar padrões de transação. Com as narrativas novas tipo modularidade, camadas DA e por aí vai, os devs falam com a empolgação toda, e eu, sinceramente, fico totalmente perdido. Melhor mesmo é cuidar primeiro do meu “quintal” e pronto.

No fim das contas, meu princípio é: usar como referência, mas não levar como verdade. Seguir o fluxo de dinheiro é mais arriscado do que seguir a sua própria capacidade de tolerar risco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado