Acabei de traduzir dois DAOs com as propostas desta semana: uma fala sobre como distribuir o orçamento de incentivos e a outra quer, diretamente, mudar a lógica de cálculo do peso dos votos. Sinceramente, hoje em dia muitos projetos fazem “social mining”: no fundo, é comprar atenção com tokens — como aquelas iniciativas antigas de “fãs com tokens”. Fica tudo bem animado, mas no voto mesmo, a verdadeira voz continua nas mãos de apenas algumas baleias.



A segunda proposta é a mais interessante. Na superfície, ela parece focada em otimizar a eficiência da governança, mas por baixo ela mexe diretamente no limiar do Quorum. Sempre que vejo esse tipo de jogo de votação, sinto que estou assistindo a uma batalha silenciosa pela estrutura de poder. Às vezes dá vontade de desistir de vez: ou as taxas de Gas queimam até doer, ou a proposta é escrita de um jeito mais confuso do que um whitepaper. Mas no fim eu não desinstalo o app — porque, nessa disputa, votar “com os pés” não é tão divertido quanto desmontar tudo com a cabeça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado