Acabei de ver uma atualização de uma blockchain pública e, em seguida, o pessoal no grupo começou a discutir se o ecossistema pode “migrar para fora”. Eu, particularmente, acho que, em vez de ficar adivinhando, dá para olhar apenas para uma linha: depois que a camada de disponibilidade de dados (DA) e o sequenciador foram separados, afinal de contas quem manda na finalização.

Eu também achava essas nomenclaturas bem confusas no começo, mas depois percebi que era mais simples do que parecia — na prática é como o slippage em AMM: quanto mais rápido você executa a negociação, mais provável é que acabe tendo o lucro comido por uma pending order. Algumas redes colocam a finalização para acontecer rápido, mas a camada de DA não acompanha; aí o spread que você vê vira como bolhas num aquário: basta encostar e elas estouram.

Recentemente, estou pensando numa questão: se o sequenciador não estiver alinhado com o timestamp da camada DA, os provedores de liquidez acabam sendo arbitrados em algum bloco. Eu prefiro esperar uma rodada de confirmação do que apostar nessas 0,2 segundos para chegar antes. **Eu trato a “simplicidade” como uma armadilha** — às vezes, quanto mais fácil de entender é a finalização, mais fácil é esconder os rastros que vêm depois. Enfim, por enquanto é isso: vou continuar de olho naqueles meus pools.