Ultimamente tenho visto muita gente falando sobre MEV — front-running, “cutucar” a fila, essas coisas. Pra ser bem sincero, o investidor de varejo realmente fica bem frustrado. Você se esforça para pesquisar uma operação, e no fim um robô ou um validador te “rouba” a prioridade: o slippage fica absurdo, ou então você simplesmente tem o lucro engolido por um ataque de sandwich. Isso não seria uma espécie de “pedágio” invisível on-chain? No fim das contas, depois de alguns anos mexendo com DeFi, eu tenho cada vez mais a sensação de que “equidade na ordenação” é uma falsa questão — enquanto alguém conseguir decidir a ordem das transações, os interesses vão inevitavelmente pender para esse lado.

Mas eu também fui entendendo aos poucos: em vez de reclamar, melhor ajustar a estratégia. Hoje, quando faço trades ou arbitragens, eu tento evitar períodos quentes de gas wars, escolho pools com liquidez mais distribuída ou um pouco menos disputados, ou uso ferramentas de transações privadas (como a mev-share, da Flashbots), pelo menos para reduzir a chance de ficar “em modo observação”. No fundo, é basicamente não disputar comida com máquina — só mudar a forma de respirar.

Além disso, tenho visto recentemente dados indicando que a parcela de MEV na renda dos validadores vem aumentando, e que o varejo, no mempool público, acaba basicamente “sem roupa”. A longo prazo, eu imagino que talvez o sequenciamento em L2 ou em novas blockchains com design de sequenciadores diferentes possa ser mais justo… mas quem sabe? Por enquanto, é isso: vou continuar observando.