Executivo da Trezor responde ZachXBT: uma única carteira de hardware não é a melhor solução para cenários de alto risco, mas não deve ser descartada de forma geral

O diretor comercial-chefe da Trezor, Danny Sanders, respondeu às afirmações do investigador on-chain ZachXBT de que as carteiras de hardware “são completamente lixo”. Sanders disse que atualizações de software ou firmware de fato podem afetar transações urgentes e de grande valor, mas essa crítica se concentra principalmente em usuários profissionais que administram grandes volumes de ativos, e não deveria ser usada para negar todas as carteiras de hardware. ZachXBT anteriormente sugeriu usar um iPhone independente, que não seja usado para outros fins, para armazenar os ativos e assinar transações. Sanders afirmou que um iPhone independente pode fazer parte de uma solução de segurança mais avançada, mas suas funcionalidades como Wi-Fi, Bluetooth, rede de telefonia móvel e iMessage também aumentam a superfície de ataque; para usuários comuns, carteiras de hardware ainda aumentam a segurança ao isolar as chaves privadas e verificar as informações da transação em uma tela independente. Já Roman Storm, cofundador do Tornado Cash, concordou mais com a recomendação de ZachXBT e pediu que carteiras móveis ofereçam suporte a senha adicional BIP39 e assinatura offline. (The Block)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
0xLateDinner
· 4h atrás
A chave privada isolada e a verificação na tela do hardware wallet são a verdadeira vantagem central; um iPhone é complexo demais.
Ver originalResponder0
L2Nomad
· 4h atrás
Cada um tem seus prós e contras; basta escolher o que é mais adequado para você.
Ver originalResponder0
PlanBPupil
· 4h atrás
Acho essa discussão bastante significativa: ela nos lembra que nenhuma estratégia de segurança é absolutamente perfeita e que devemos escolher a opção mais adequada de acordo com o nosso cenário de uso.
Ver originalResponder0
CandlePoet
· 4h atrás
A resposta do executivo da Trezor foi bem prática: ele admitiu que a atualização pode afetar transações de alto valor, mas não descartou tudo. Ouvir um iPhone independente parece algo ótimo, mas no uso diário é difícil conseguir um isolamento completo; além disso, o sistema fechado da Apple também não é 100% seguro.
Ver originalResponder0
DCAFarmer
· 4h atrás
Carteiras de hardware ainda são necessárias para a pessoa comum; a opção com iPhone tem uma barreira de entrada muito alta.
Ver originalResponder0
  • Fixado