Recentemente, as notícias sobre paralelismo e fragmentação voltaram a ficar movimentadas de novo. Sinceramente, eu tenho um certo medo desse tipo de narrativa — toda vez que alguém vende “melhorias de desempenho” e “dezenas de milhares de TPS”, todo mundo corre para pegar as primeiras fatias de mineração, como se a velocidade que a rede consegue rodar diretamente determinasse quanto dá para ganhar. Mas, na prática, não é bem assim: quando seu capital fica em uma nova rede que acabou de ser fragmentada, ou em uma sidechain recém-atualizada, se a fonte de preços do oráculo não acompanhar, ou se a frequência de atualização desacelerar, na liquidação eles podem simplesmente te acertar com um preço errado — e aí sim vira perda total. Eu já vi muitos casos em que a liquidação explodiu por atraso na alimentação de preços; não é um bug do contrato — o problema é a própria fonte de dados.



Nesses dias, alguma grande blockchain está fazendo uma atualização de novo. Pelo que ouvi, vai haver uma hard fork obrigatória. No grupo, todos estão especulando se os projetos do ecossistema vão aproveitar a confusão para migrar para outras redes. Eu, particularmente, acho melhor não ficar só observando quais projetos podem “sair correndo”. Em vez disso, primeiro confira qual oráculo está sendo usado nos protocolos que você utiliza, quem está mantendo e com que frequência atualiza. Afinal, recentemente eu revi as fontes de preço de algumas posições minhas. Ser mais conservador nunca é demais — em situações assim, ter um caminho de saída pesa mais do que o possível lucro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado