Na parte do colapso da economia dos games on-chain, realmente tenho ficado de boca aberta ultimamente. O perfil de endereços das studios parece um desfile: carteiras bem bonitas, volume de transações e número de interações no talo, mas quando você verifica a retenção, é só “extrair, minerar e vender” de robôs. Em outras palavras: as tags de endereço até podem te ajudar a filtrar os casos óbvios de “ratos”; só que alguns “usuários” têm dados on-chain tão bonitos que parecem reais — e no fim das contas ainda é aquela mesma espiral inflacionária: quando o preço do cripto despenca, o TVL quebra junto.

Minha mentalidade também já passou por várias versões. A v1.0 era só olhar o preço: subiu, então eu chamava de pai. A v2.0 aprendeu a olhar os dados on-chain e eu pensei que dava para analisar alguma coisa de verdade; agora a v3.0 é o contrário: fica mais cauteloso. Mesmo que os dados estejam bonitos, tem que pensar: por trás existe usuário real usando de forma contínua? O “volante” está sendo sustentado à força por subsídios? No fim, por mais que eu finja que estou firme, na prática eu continuo comprando mais quando é hora — só que sempre com o pé atrás, para não cair na conversa das “bonitas” imagens dos endereços.