刚 vi uma briga sobre royalties de criadores e a ideia de que a “taxa” no mercado secundário protege os direitos dos artistas. É bem idealizado. Mas, falando a verdade, eu olho para o mempool há tanto tempo que fica claro: o mercado não consegue manter justiça apenas com regras.

Royalty, no fundo, é coisa de contrato on-chain. Só que muitos projetos, ao serem lançados, simplesmente pulam o mecanismo de royalties. O comprador já seleciona automaticamente a menor taxa; se você não fizer igual, você perde para os outros.

Antes eu achava que royalties eram uma boa forma de a web3 enfrentar as regras tradicionais. Com o tempo, fui entendendo: impulsividade e miopia no mercado são a norma. Royalties acabam parecendo uma proteção idealizada — você espera que o código controle a consciência do comprador; melhor torcer para o “shitcoin” não dar calote.

Re-staking e segurança compartilhada também são assim. Você empilha um monte de rendimento em cima do outro. Tem gente dizendo que isso é “matrioska”, e eu não acho tão injusto. Está ficando cada vez mais com cara de usar regras para engrossar o grupo de dentro; o jogador comum entra e vira o denominador da liquidez.

No fim das contas, as regras são feitas para quem segue as regras. Chega por aqui: vou virar a cabeça e ver de novo no mempool se tem algum barato.