刚 vi um projeto falando de uma camada de disponibilidade de dados. Sinceramente, antes só de ouvir esse tipo de termo eu já ficava tonto, achava que era mais um monte de conceito abstrato. Depois, fui me forçando a destrinchar algumas vezes e percebi que a linha principal, na prática, é só uma: quem controla a ordenação, quem consegue acessar os dados. É como um grupo fazendo contabilidade: quem define a ordem, e se o livro-razão pode ou não ser consultado publicamente — quando essas duas coisas ficam definidas, tudo o que vem depois (finalidade, consenso etc.) gira em torno disso. No fim, eu entendi: por mais chamativo que o projeto venda, se a lógica de base estiver certa, o motor (o “flywheel”) só então consegue ficar estável.

Mais recentemente, assisti à briga de boca sobre royalties em NFT: a liquidez no mercado secundário despencou daquele jeito; no fundo, também é uma questão de ordenação e de direitos de acesso — dados de quem é que o criador controla. O que eu temo não é perder dinheiro; é perder o controle. Até falo com uma postura pessimista, mas, depois de pensar direito, ainda tenho coragem de reforçar a posição.