O projeto de lei CLARITY enfrenta o prazo de recesso de verão de agosto, com as cláusulas éticas ainda sendo o principal ponto de divergência entre os partidos

17 de julho — O projeto de lei americano “CLARITY” está na fase final de intensificação, embora legisladores estejam, em geral, otimistas, as cláusulas éticas relacionadas a um possível conflito de interesses do presidente Trump com ganhos ligados a criptomoedas ainda são o maior obstáculo para a aprovação do projeto.

O deputado republicano William Timmons afirmou que este é um dos principais objetivos do presidente e também um tema de consenso para os dois partidos no Congresso; apesar de possíveis percalços no caminho, “nós certamente vamos concluí-lo”.

O novo texto do projeto de lei deve ser divulgado ainda nesta semana, e o líder da maioria no Senado, John Thune, também quer que o texto do projeto seja apresentado para votação em plenário antes do recesso de agosto.

Se o Senado aprovar uma versão modificada do projeto de lei, ainda será necessário voltar à Câmara para coordenar os ajustes, mas a Câmara entrará em recesso em 24 de julho, até 7 de agosto, o que deixa a janela de tempo extremamente apertada.

Timmons também disse que, embora esse trabalho possa se estender pelos próximos meses, ele afirmou ao mesmo tempo que o objetivo dos legisladores é concluir tudo antes da eleição de novembro.

Quanto às cláusulas éticas, representantes dos dois partidos já discutem há meses a questão de limitar que o presidente, o vice-presidente, membros do Congresso e outros altos funcionários lucrem com ativos digitais durante o exercício do cargo.

No entanto, segundo a mídia, o texto atual do projeto de lei ainda não obteve o apoio dos democratas. A senadora democrata de Arizona, Ruben Gallego, foi ainda mais direta ao afirmar que, sem cláusulas éticas fortes, não haverá votos dos democratas.

Além disso, a CEO da associação de blockchain, Summer Mersinger, também classificou a questão ética como um “ponto-chave” e disse que os escritórios democratas mantêm uma posição firme sobre o tema, mas ela segue otimista de que o projeto acabará sendo aprovado.

Ademais, outras associações também estão pressionando para incluir no projeto de lei regras de apostas esportivas de mercados de previsão, mas Mersinger alertou que quaisquer emendas desse tipo podem se tornar uma “pílula venenosa”, prejudicando as perspectivas de uma aprovação geral do projeto.

#ProjetoCLARITY