Essa temporada de apostas desta Copa do Mundo:

1) Na fase de grupos, comprei 2.000U na França, Espanha, Argentina e Inglaterra para serem campeãs. Na época, achei que a chance de nenhuma dessas equipes vencer o torneio não devia ser tão alta; as odds estavam em 1,8. Quando chegou à semifinal, já parecia tudo encaminhado. Eu acho que essa foi a aposta mais “segura”. Na essência, o que eu estava aproveitando era o período inicial: equipes mais fracas tendem a ter uma taxa de vitória acima do que seria real, porque tem muita gente que aposta no sonho de “ganhar no azarão”, ou ainda porque cada time tem seus próprios torcedores.

2) Eu pensei que a Argentina, tendo passado por 2 eliminações difíceis em sequência, o elenco inteiro já tinha “acordado”. Contra a Suíça, ia ser moleza. Então comprei 700U na vitória da Argentina… resultado: no tempo normal ficou empatado e 700U foi a zero.

3) Aí foi França contra Espanha. Os “pseudo-fãs” do futebol, que só aparecem a cada quatro anos, foram convencidos de como a França era fortíssima — aí simplesmente apagaram as chances de outros times, deixando só 1.000U na França. Como eu via o poder ofensivo da França, pensei que passando pela Espanha estaria basicamente garantido. Só que, aconteceu o contrário: a Espanha treinou a França, e 1.000U virou zero.

4) Nesse ponto, praticamente o dinheiro que eu tinha ganhado com o “1” já foi engolido pelo resultado “23”. Estava bem desanimado. Mesmo sabendo que a Inglaterra tinha uma vantagem maior, com a mentalidade de acompanhar o Rei do Futebol até o fim, comprei 500U na vitória da Argentina. Se perder, perder tudo bem. Só que o técnico da Inglaterra teve uma linha de raciocínio bem diferente: contra uma equipe como a Argentina, que claramente ataca muito e defende pouco, e que ainda por cima é bem resistente nos mata-matas, ele tomou a liderança de “fazer o ônibus”: assim que saiu um gol, começou a estacionar. A Argentina ficou metendo pressão com chutes por mais de 30 minutos… e no fim eles ganharam.

(PS: o ataque da Argentina foi realmente subestimado. Porque toda hora o adversário parecia sair com a “porta fechada” em jogo.)

Resumo: no fim das contas, isso de apostar (aquelas “apostas do cassino”/bolsa de apostas), quanto mais você acha que está seguro — aquele tipo de aposta “planejada”, como se fosse um investimento — mais fácil é dar uma grande virada. É igual no poker: cartas pequenas você não perde tanto dinheiro; são as grandes que você só perde quando está com a melhor mão.

No fim, Messi é demais. A final, a Argentina contra a Espanha também foi demais. E se a Argentina tivesse enfrentado a França e fosse difícil mesmo, também não teria graça. Agora, se a Argentina chegar campeão depois de passar a campanha toda “raspando” e no fim ainda derrubar o atual campeão… aí sim ficaria perfeito.

Mesmo que a Argentina não tivesse conquistado o título no final, isso não mudaria a identidade do Messi como o melhor goleador/bom jogador da história — o primeiro lugar absoluto. Mas se eles tivessem defendido o título, os próximos “novos reis do futebol” teriam realmente uma missão quase impossível de alcançar.

Dá pra ver a carreira do Rei do Futebol, incluindo o auge (talvez sem concorrentes) do Barça no “dream team” (Tiki-Taka) — posso dizer que essa é a maior sorte que um pseudo-torcedor como eu já teve.