A CFTC impede a Kalshi de desfazer operações no Michigan após decisão judicial

A CFTC ordenou que a Kalshi continue operando no Michigan, apesar de a plataforma já estar encerrando negociações de eventos esportivos para cumprir uma ordem do tribunal estadual, aprofundando a disputa sobre quem regula os mercados de previsão nos EUA.

Resumo

• A CFTC ordenou que a Kalshi continue operando no Michigan, apesar de uma ordem judicial estadual exigir que a plataforma desfizesse negociações de eventos esportivos.
• A Kalshi disse que está presa entre diretrizes federais e estaduais conflitantes depois de cumprir a decisão do tribunal do Michigan.
• A disputa se soma a uma batalha legal crescente, já que estados questionam os contratos esportivos da Kalshi enquanto a CFTC afirma ter autoridade regulatória exclusiva.

De acordo com uma ordem de 14 de julho da Comissão de Neguros de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC), a Kalshi não deve cumprir a determinação do Michigan de parar de oferecer contratos de eventos esportivos e deve continuar operando, mesmo depois de a empresa ter dito que já reverteu negociações para atender às exigências do tribunal estadual.

As instruções conflitantes deixaram a plataforma de mercado de previsão regulada pela CFTC presa entre autoridades estaduais e federais. Em um comunicado publicado no X, o diretor de enforcement e consultor jurídico da Kalshi, Robert DeNault, disse que a empresa já havia desfeito as negociações afetadas porque o tribunal do Michigan exigiu isso.

“Estamos decepcionados com esta decisão e acreditamos que ela é injusta para a Kalshi”, disse DeNault

“Nós já agimos e desfizemos as negociações, como a ordem do tribunal do Michigan exigiu. Estamos sendo colocados em uma posição impossível, tentando seguir ordens de tribunais estaduais que podem contradizer nossas obrigações regulatórias federais. Não tivemos escolha.”

Um porta-voz da Kalshi disse à Reuters que a empresa está revisando a ordem da CFTC e avaliando seus próximos passos.

O regulador disse que o Michigan se tornou o primeiro estado a tentar interferir em contratos derivativos depois de eles já terem sido executados, descrevendo a medida como um desafio ao arcabouço federal que governa os mercados de contratos designados.

O presidente da CFTC, Michael Selig, disse que cancelar negociações concluídas pode criar incerteza nos mercados financeiros.

“Cancelar negociações que já foram executadas é uma etapa sem precedentes que coloca em risco um efeito em cascata em todo o mercado e mina a certeza na contratação, componente necessário para um mercado em funcionamento”, disse Selig.

“A Comissão não permitirá que estados ou tribunais estaduais intimidem entidades registradas a violar o Commodity Exchange Act e as regulamentações da CFTC”, acrescentou.

Falando no Fox Business na semana passada, Selig também disse que é “crítico” que a CFTC preserve sua autoridade sobre mercados de previsão.

Ele disse ainda que a agência já processou nove estados e continuará tomando medidas legais contra qualquer estado que tente impor penalidades civis ou criminais a exchanges registradas na CFTC.

Caso do Michigan aumenta briga legal nacional

A mais recente ordem segue uma decisão de 29 de junho da juíza Rosemarie Aquilina, do Tribunal Circuito do Condado de Ingham, que proibiu temporariamente a Kalshi de oferecer contratos de eventos esportivos a residentes do Michigan enquanto o processo do estado segue. O tribunal alertou que a empresa poderia enfrentar multas de até US$ 120 mil por dia se não cumprisse exigências de geolocalização.

O procurador-geral do Michigan, Dana Nessel, argumentou que os contratos de eventos esportivos da Kalshi operam como produtos de jogos de azar não licenciados sob a Lei de Apostas Esportivas Legais do estado. A Kalshi sustentou que seus contratos de eventos se enquadram no Commodity Exchange Act e, portanto, continuam sujeitos à CFTC, e não aos reguladores de jogos estaduais.

O Michigan é um dos vários estados que contestam os contratos de eventos esportivos da Kalshi. A Massachusetts conseguiu uma liminar preliminar impedindo a plataforma de oferecer produtos semelhantes enquanto a disputa judicial continua, e um tribunal recentemente permitiu que as autoridades estaduais expandissem sua queixa com novas alegações, incluindo alegações de que a Kalshi mira usuários menores de 21 anos.

Nova York também impôs um revés inicial à Kalshi. No início deste mês, a juíza Analisa Torres negou o pedido da empresa por uma liminar preliminar, permitindo que o processo do estado continuasse depois de concluir que a Kalshi não demonstrou que tinha probabilidade de vencer seu argumento de que a lei federal de commodities afasta (preempts) as leis de jogos de Nova York.

À medida que as disputas legais se expandem, a CFTC continua defendendo que o Congresso concedeu a ela autoridade exclusiva sobre mercados de previsão regulados federalmente, enquanto vários estados mantêm que os contratos de eventos esportivos funcionam como apostas esportivas e devem continuar sujeitos às leis estaduais de jogos.