Eu aumentei minha alocação de copy-trading porque o trader parecia consistente.

Então, ele foi de all-in short em Bitcoin em torno de US$ 82.000—sem stop-loss.

Muitos seguidores acabaram sendo liquidados.

Quando entrei no mundo cripto pela primeira vez, o copy trading parecia uma forma estável de fazer meu dinheiro crescer.

Os rankings mostravam retornos altos, desempenho consistente e milhares de seguidores.

No começo, eu ganhei dinheiro.

Depois de alguns meses lucrativos, comecei a confiar mais no trader e aumentei o tamanho da minha posição.

Cheguei até a imaginar que o copy trading poderia se tornar um caminho para a liberdade financeira.

Mas uma decisão ruim foi suficiente para expor o risco real.

O trader abriu um short de BTC no tamanho total, se recusou a cortar o prejuízo e continuou segurando enquanto o mercado ia contra ele.

Essa experiência me ensinou uma lição importante:

Copy trading não é um investimento passivo.

Você ainda assume o risco—apenas permite que outra pessoa tome as decisões.

Um trader pode ter um histórico de retornos impressionante e ainda assim usar alavancagem perigosa, evitar stop-losses ou esconder o risco fazendo média em posições perdedoras.

Antes de copiar qualquer pessoa, agora eu foco em:

• Maior drawdown
• Alavancagem e tamanho da posição
• Se stop-losses realmente são usados
• Como o trader reage quando uma operação dá errado

Acima de tudo, eu nunca mais alocaria uma grande parte do meu capital em apenas um trader.

O trader não é responsável por reembolsar suas perdas.

A plataforma não é responsável por uma má gestão de risco.

Você ainda é responsável por cada dólar que decide alocar.

Não copie apenas a operação.

Entenda o risco por trás dela.

#CopyTrading #RiskManagement