Um mês atrás disseram que o Irã estava cobrando “em violação do direito internacional”; hoje os EUA cobraram 20% por conta própria — o duplo padrão é mesmo bem afinado.



Na madrugada de 14 de julho (horário de Pequim), o petróleo Brent disparou 9,6%, fechando a US$ 83,30 por barril, registrando a maior alta diária desde maio de 2020. Depois da abertura do pregão asiático, o Brent continuou atacando firme, ultrapassando US$ 85

WTI rompeu US$ 80 pela primeira vez em um mês

Ao mesmo tempo, o Bitcoin caiu abaixo de US$ 62.000, com queda de mais de 3% nas últimas 24 horas

O que aconteceu?

Em 13 de julho, Trump anunciou nas redes sociais:

Os EUA restabelecem o bloqueio naval contra o Irã. Ao mesmo tempo, os EUA se tornarão os “guardiões do Estreito de Ormuz” e vão cobrar uma taxa de 20% sobre todas as cargas transportadas pelo estreito

As forças militares dos EUA executarão oficialmente o bloqueio às 4h da madrugada do dia 15 de julho (horário de Pequim), cobrindo todos os portos do Irã e áreas costeiras. Navios que entrarem sem autorização podem ser interceptados, desviados de rota, apreendidos e, até mesmo, destruídos com força

Trump já notificou formalmente o Congresso: o conflito com o Irã voltou a eclodir

Esse pacote de duplo padrão é realmente bem jogado

No mês passado, o secretário de Estado dos EUA, Rubio, ainda falou com toda a convicção: o Irã absolutamente não pode cobrar no Estreito de Ormuz, porque isso viola o direito internacional

As palavras exatas de Rubio: “Se você só consegue passar pagando — não me importo como você chama isso, pedágio ou doação — então isso é uma via aquática internacional. Não existe nenhum país na Terra que apoie a ideia de que é preciso pagar para atravessar o estreito.”

Ele também disse que cobrar não é uma medida inteligente, não aconteceria, não teria como funcionar

Um mês depois, os próprios EUA viraram justamente o lado que cobra

Trump não só começou a cobrar, como ainda se autoproclamou “guardião do Estreito de Ormuz”, dizendo com toda razão que é por princípios de justiça

A resposta do ministro das Relações Exteriores do Irã, Alaragchi, é um deboche no nível de livro-texto:

Trump está completamente certo. Quem fornece segurança para que navios mercantes atravessem o estreito deve receber remuneração. O Irã sempre foi o guardião do estreito e continuará sendo para sempre. Os 20% são, claro, altos demais, mas vamos cobrar de forma justa.

Tradução: Você tem razão, cobrar é razoável — mas nós é que somos os verdadeiros, e ainda cobramos mais barato do que você

Enquanto isso, a Guarda Revolucionária do Irã agiu — dois petroleiros estrangeiros foram acusados de “ignorar os avisos e desligar os sistemas de navegação”, sendo atacados e destruídos. Segundo a parte dos Emirados Árabes Unidos, dois petroleiros dos Emirados teriam sido atingidos por mísseis de cruzeiro do Irã, com 1 morte e 8 feridos

O que isso significa para o mercado cripto?

O Bitcoin caiu do patamar acima de US$ 64.000 até abaixo de US$ 62.000. O sinal que o mercado está dando é bem claro:

conflito geopolítico → disparada do preço do petróleo → alta das expectativas de inflação → o Fed não ousa cortar juros → pressão sobre ativos de risco.

Essa cadeia de transmissão, cada etapa está ficando mais apertada.

E não se esqueça — a força militar dos EUA fez ataques aéreos contra o Irã pela terceira noite consecutiva. Não há sinais de que o conflito esteja esfriando; ao contrário, está escalando.

O operador de balcão da Wintermute disse uma frase que vale a pena analisar: o Bitcoin, apesar de múltiplos bombardeios aéreos dos EUA e das preocupações com o fechamento do Estreito de Ormuz, ainda conseguiu se manter acima de US$ 62.000, o que mostra que “as mãos fracas parecem já ter saído do mercado”.

Em outras palavras: as pessoas que deveriam vender já venderam, e o que sobrou são as velhas manias de sempre.

“Direito internacional, para os EUA, não passa de um papel que pode ser rasgado a qualquer momento. Hoje é o decreto do pedágio do Irã no estreito que é rasgado; amanhã, pode ser a sua posição.”

Rubio disse que a cobrança violava o direito internacional há um mês; um mês depois, os EUA lideram a própria violação. Você acha que é uma questão de princípio? De sempre foi questão de interesse.

Você acha que o Brent dessa rodada consegue ir até US$ 90?

No Bitcoin, nesse patamar de US$ 62.000: você vai aproveitar para comprar mais (média) ou vai sair? #PreIPOs第二期OpenAI认购 #百万充值补贴 #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $BZ $CL
BTC4,04%
BZ3,91%
CL4,20%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado