XRP: Pools Escuros Revelados — Especialista Diz Que Estão Atrasando a Lei de Transparência para Continuar Acumulando

@media apenas tela e (largura mínima: 0px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largura:320px;altura:100px;} } @media apenas tela e (largura mínima: 728px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largura:728px;altura:90px;} }

O desempenho do preço do XRP tem permanecido uma fonte de frustração para muitos investidores, apesar de continuarem os desenvolvimentos institucionais e crescer o interesse no ativo.

Embora o token tenha sido negociado bem abaixo de suas máximas anteriores por meses, alguns observadores do mercado acreditam que a movimentação de preço não reflita a demanda subjacente. O comentarista cripto BullRunners apresentou uma perspectiva detalhada sugerindo que a acumulação oculta e atrasos regulatórios contínuos podem estar contribuindo para o longo período de fraqueza do preço do XRP.

Em um vídeo recente compartilhado no X, BullRunners afirmou que grandes compradores institucionais estão acumulando XRP silenciosamente, enquanto os preços do mercado público permanecem contidos. Ele explicou que a combinação de queda dos saldos nas exchanges, demanda por ETFs, acumulação de whales e clareza regulatória atrasada aponta para um mercado que pode estar se comportando de forma diferente do que parece na superfície.

BullRunners Aponta para a Queda da Oferta nas Exchanges

BullRunners começou observando que o XRP caiu significativamente em relação ao seu pico anterior e passou vários meses sendo negociado em uma faixa estreita. Apesar dessa fraqueza, ele alegou que a quantidade de XRP disponível nas exchanges caiu acentuadamente, passando de quase quatro bilhões de tokens um ano atrás para aproximadamente 1,6 bilhão hoje, o que ele descreveu como uma mínima de sete anos.

Segundo BullRunners, essa queda ocorreu junto com o lançamento de múltiplos ETFs de XRP negociados em bolsa nos Estados Unidos. Ele disse que esses ETFs, coletivamente, detêm mais de 900 milhões de XRP, enquanto grandes detentores, comumente chamados de whales, acumularam aproximadamente 1,5 bilhão de tokens adicionais nos últimos seis meses.

Ele sugeriu que esses acontecimentos levantam uma questão importante sobre para onde está indo a oferta disponível de XRP se o mercado continuar operando em baixa.

Teoria do Dark Pool e Atrasos Regulatórios

BullRunners argumentou que investidores institucionais não adquirem grandes quantidades de XRP por meio de exchanges públicas porque fazer isso poderia impulsionar os preços para cima durante a execução. Em vez disso, ele afirmou que eles dependem de ambientes de negociação privados conhecidos como dark pools, onde grandes transações podem ocorrer longe dos livros de ordens públicos.

Como parte de seu argumento, ele citou a FalconX e sua aquisição da 21Shares antes do lançamento de um ETF spot de XRP. BullRunners sugeriu que analistas acreditam que o acesso da FalconX à liquidez privada de XRP pode estar diminuindo à medida que cresce a demanda por ETFs. Porém, ele reconheceu que isso ainda é uma interpretação, e não um fato confirmado, observando que a liquidez de dark pool não é divulgada publicamente.

Ele também abordou explicações alternativas para o desempenho do XRP. BullRunners destacou que o XRP continua se movendo de perto com o Bitcoin e citou comentários do advogado pró-XRP Bill Morgan, que argumentou que dados mais amplos de exchange ainda mostram aproximadamente 15 bilhões de XRP disponíveis para negociação. BullRunners concordou que esses fatores não devem ser ignorados e alertou contra alegações de que um choque imediato de oferta seja garantido.

Clarity Act Visto como um Possível Ponto de Virada

Outro grande foco da apresentação foi o Clarity Act proposto. BullRunners argumentou que uma legislação que defina formalmente o status legal do XRP poderia abrir espaço para investidores institucionais maiores que atualmente permanecem à margem.

Ele afirmou que fundos de pensão e fundos soberanos, em geral, exigem certeza jurídica antes de investir em ativos digitais e sugeriu que a aprovação da legislação poderia aumentar significativamente a demanda institucional. BullRunners também discutiu oposição de segmentos da indústria bancária, citando comentários do CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, sobre a legislação de stablecoins.

Embora tenha parado antes de alegar manipulação coordenada do mercado, BullRunners disse que o momento de redução dos saldos nas exchanges, a acumulação institucional e os atrasos em torno do Clarity Act levantam questões que merecem uma análise mais aprofundada. Ele concluiu incentivando os espectadores a acompanhar a oferta nas exchanges, a atividade institucional e os desenvolvimentos legislativos, enfatizando que os investidores devem avaliar as evidências disponíveis e tirar suas próprias conclusões.

Declaração*: Este conteúdo tem a intenção de informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar pesquisas aprofundadas antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*