Michael Saylor e Adam Back se unem para reagir ao BIP-110: a guerra de inscrições de lixo do Bitcoin Ordinals

O presidente-executivo da Strategy, Michael Saylor, e o fundador da Blockstream, Adam Back, se pronunciaram ao mesmo tempo para se opor à proposta de atualização do protocolo Bitcoin, BIP-110, lançando um desafio contra as inscrições do Bitcoin Ordinals.
(Resumo anterior: Adam Back respondeu ao BIP-361 “congelar BTC de Satoshi em custódia”: a ameaça ainda está longe, mas agora já é hora de preparar a atualização)
(Complemento de contexto: Michael Saylor, da Strategy, disse que o BTC pode subir 3,3% ao ano; os dividendos de STRC conseguem ser pagos por tempo indeterminado)

Sumário

Toggle

• O que é o BIP-110?
• Na verdade, os Ordinals já estão em “declínio silencioso”
• Condições de ativação e andamento
• Relação com Taiwan

O presidente-executivo da Strategy, Michael Saylor, e o fundador da Blockstream, Adam Back, se pronunciaram ao mesmo tempo para se opor à proposta de atualização do protocolo Bitcoin, BIP-110, lançando um desafio contra as inscrições do Bitcoin Ordinals.

O que é o BIP-110?

O BIP-110 é a proposta de melhoria do Bitcoin (Bitcoin Improvement Proposal) número 110, apresentada em dezembro de 2025 pelo desenvolvedor anônimo “Dathon Ohm”, com apoio do cofundador do protocolo Ocean, Luke Dashjr.

O núcleo da proposta é simples: limitar transações não monetárias na rede Bitcoin, ou seja, as inscrições Ordinals (uma espécie de “gravações” semelhantes a NFT) e quaisquer outras informações, para que o Bitcoin volte ao posicionamento original de “um sistema de caixa P2P entre pares”.

Em uma postagem no X, Michael Saylor foi direto ao dizer: “para o Bitcoin, pelo menos 110 coisas são mais perigosas do que lixo”, e ressaltou que o BIP-110 transformaria uma briga simples sobre lixo em uma mudança de consenso, podendo tornar inválidas algumas transações consideradas atualmente válidas na rede Bitcoin.

Na verdade, os Ordinals já estão em “declínio silencioso”

De acordo com dados da Dune Analytics, no último mês, as novas inscrições Ordinals por dia ficaram abaixo de 10 mil; comparado ao pico de agosto de 2023, quando havia mais de 400 mil por dia, já houve uma queda acentuada.

Adam Back, em outra postagem, descreveu o BIP-110 como “gerenciar as ações de outras pessoas” e apontou que a descentralização do Bitcoin deveria significar que “você não pode impor sua opinião aos outros”, o que não condiz com o espírito pioneiro em criptografia do Bitcoin, uma moeda sem permissão e resistente à censura.

Condições de ativação e andamento

O BIP-110 precisa de 55% dos nós do Bitcoin, em um “período”, para apoiar a proposta a fim de ser ativado. Na versão mais recente (época 475, blocos 955.584 a 957.599), apenas 1% dos blocos dão suporte à proposta.

O apoiador do BIP-110, Luke Dashjr, afirmou que a inflação causada pelos Ordinals é uma “ameaça grave” e destacou que o BIP-110 não levaria a uma cisão na cadeia: a proposta define apenas uma limitação temporária de 1 ano, não tornando inválidas as transações pagas a longo prazo.

Isso é visto como uma das maiores controvérsias no nível de protocolo dentro da comunidade de desenvolvimento do Bitcoin desde as “guerras de tamanho de bloco” de 2015 a 2017.

Relação com Taiwan

Como Taiwan é um polo importante de criptomoedas na Ásia, o ecossistema de Bitcoin Ordinals também já tinha sido preparado com antecedência. Em 2023, quando o primeiro grande evento de Ordinals da Ásia foi realizado em Singapura, a comunidade de Taiwan também participou ativamente. Michael Saylor já mencionava em 2023 que a MicroStrategy estava observando o protocolo Ordinals, acreditando que “há muito potencial de aplicações”.

Adam Back também veio a Taiwan em novembro de 2024 e participou de um encontro no Legislativo Yuan, explicando as possibilidades de tokenização de ativos taiwaneses tomando como exemplo o Bitcoin Layer 2. Agora, ao se opor ao BIP-110, ele também ecoa a lógica de “deixar o ecossistema do Bitcoin crescer livremente primeiro”.