A determinação da Ripple em 2020 de enfrentar a SEC com tudo deu um enorme impulso de moral para outros projetos cripto no futuro. Muitos projetos menores (como o LBRY, frequentemente mencionado na mídia) não têm recursos para levar uma disputa judicial adiante, então acabam encerrando suas atividades, enquanto a Ripple se tornou um símbolo — mostrando que, com recursos e persistência, uma empresa de tecnologia pode, sim, resistir a uma pressão jurídica excessiva.



Essa história também reforça ainda mais a diferença entre desenvolvedores reais de projetos e especuladores.
Construtores como o Pi pensam em uma visão de 5-10 anos, enquanto especuladores só se importam com as oscilações de preço dos próximos 5-10 dias!
PI-10,01%
Ver original
post-image
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CelestialSkyGuardian
· 4h atrás
Não tem problema: os projetos cujos responsáveis não fazem lockups simplesmente nem sequer forneceram mapeamento; todo o mapeamento que existe tem lockup e está com capital alocado. O “blood money” do capital não vai respingar no interesse fundamental dos pioneiros, e cada pioneiro vai alcançar grandes feitos.
Ver originalResponder0
GateUser-b3f78a70
· 4h atrás
Que gato e cachorro podem encostar na Ripple 😅
Ver originalResponder0
GateUser-ca111b8e
· 4h atrás
Aproveitar a baixa para entrar 😎
Ver originalResponder0
YeYuqin
· 4h atrás
Mais de 7 anos para criar uma coisa dessas faz sentido?
Ver originalResponder0
GateUser-d08d427f
· 4h atrás
Faz sentido que, por mais de um ano, esteja caindo lentamente?
Ver originalResponder1
  • Fixado