No mesmo dia, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã atacou em sequência: primeiro, atingiu os centros de comando das bases aéreas da Força Aérea dos EUA dentro da Jordânia, bem como hangares de drones; depois, atacou as instalações de apoio logístico e de abastecimento de porta-aviões da Marinha dos EUA no porto de Duqm, em Omã. Os alvos foram atingidos com precisão, mirando as capacidades de reconhecimento dos EUA e o suporte de permanência no oceano. Ao mesmo tempo, foi emitido um forte sinal de retaliação, mas também houve um controle intencional da intensidade dos ataques e do tamanho do número de vítimas, para evitar que o conflito escapasse do controle e escalasse diretamente.

A resposta dos EUA apresenta claramente a característica de “desviar do essencial para o secundário, e estabilizar primeiro”. As forças americanas não responderam de forma direta aos detalhes sobre a extensão dos danos às bases e às instalações portuárias; em vez disso, transferiram o foco do debate público para o direito de passagem no Estreito de Ormuz. Elas enfatizaram publicamente que essa via aquática é uma rota internacional e não está sob controle do Irã, além de alegar que as tropas já foram mobilizadas para garantir a liberdade de navegação. A intenção central disso é, em primeiro lugar, conter as expectativas de pânico no mercado global de energia; em segundo, negar, no campo discursivo, o direito do Irã de controlar o estreito, evitando que o poder de influência dos EUA no Oriente Médio seja prejudicado.

No momento, as duas partes ainda estão na fase administrável de “confronto militar limitado + disputa na opinião pública”, sem nenhuma intenção clara de iniciar uma guerra total. Porém, o risco geopolítico no Oriente Médio já foi significativamente elevado. Como o Estreito de Ormuz é a principal garganta para o transporte marítimo global de petróleo, a trajetória do cenário diretamente se relaciona aos preços internacionais da energia e à estabilidade das cadeias globais de suprimentos. O Irã continua escalando as medidas de retaliação, enquanto os EUA reforçam a presença militar, mantendo um cenário de confronto; isso significa que ainda há possibilidade de novas escaladas e repetidas reviravoltas nas fricções regionais. No curto prazo, a incerteza geopolítica dificilmente será eliminada por completo. $BTC #GateUS合规扩展佛罗里达