很多人担心存储会和2000年的光纤一样，因为过度基建导致产能过剩，最终爆雷。但我认为，存储和光纤在物理层面还是有几个基本不同：

1）麦克斯韦方程组的“线性”性，决定了光路可以多频复用而互不干涉；因此，一条光纤的带宽从理论上说可以无限大
2）即便是在同一个频率附近，光纤还可以使用调制、编码等纯数学办法成倍提高通信效率。
但HBM现在的问题完全不是“效率”，而是在容量。一块拥有500GB显存的Rubin GPU，它所需要HBM的晶片数量，就是250GB Blackwell GPU的2倍，这是无法改变的数学事实
此外，显存中每多一个bit，就多需要一份物理空间，也就多浪费一点wafer。这和存在于虚拟世界不同，虚拟世界只要满足能量守恒就可以随意创造，随便增加的光子。
因此，把存储比喿成光纤是不合适的。就算最后“过剩”，它的难度和时间，也会远强于并且晚于2000年的互联网基建泡沫
即便研发出存储特有的“字节复用”或上下文压缩算法来降低需求，但这又会涉及到Jevons悖论
存储效率越高，用的人越多，总需求不变反而还会增加
难啊！