O rali de IA de mineradores de Bitcoin coloca a liquidez interna em foco — Bitcoin News

Este artigo apareceu pela primeira vez na Miner Weekly, uma newsletter semanal da BlocksBridge Consulting, curando as últimas notícias sobre energia, bitcoin e computação de IA do The Energy Mag. Assine para recebê-la na sua caixa de entrada uma vez por semana.

Os mineradores de bitcoin não precisam mais falar apenas sobre hashprice, eficiência da frota ou o próximo ajuste de dificuldade. Eles podem falar sobre campi, termos de locação, hyperscalers, neoclouds, cargas de trabalho de inferência e “carga crítica de TI”. As mesmas subestações que antes alimentavam racks de ASICs foram reintroduzidas para investidores como portais de energia escassos para o boom da inteligência artificial. Em um mercado limitado por energia, essa narrativa funcionou.

Funcionou tão bem que uma nova pergunta começou a ganhar importância: quem recebeu liquidez enquanto a história estava funcionando?

Essa pergunta está ganhando destaque à medida que o TEM AI Infrastructure Growth Index — um cesto que acompanha mineradores de bitcoin, neoclouds, fornecedores de energia e outras empresas ligadas à construção física da infraestrutura de IA — caiu 16% no último mês. Essa retração não apaga o argumento de longo prazo a favor de uma computação lastreada em energia. Nem sugere que as vendas recentes de insiders ou os cortes de participação de acionistas recentes estivessem inadequados. Muitas das transações foram divulgadas como operações previamente combinadas sob planos Rule 10b5-1, pensados para permitir que insiders vendam ações de acordo com instruções definidas com antecedência.

Mas a leitura do mercado muda rapidamente. Uma venda planejada durante uma alta pode parecer rotineira. Uma venda planejada seguida por uma queda generalizada no setor começa a parecer uma janela de liquidez.

O tape recente deu aos investidores vários exemplos para digerir. O diretor jurídico da Core Scientific (NASDAQ: CORZ) vendeu ações enquanto a narrativa do data center de IA da empresa ajudava a impulsionar o papel. O CEO da Riot Platforms (NASDAQ: RIOT) divulgou uma venda previamente programada depois que as ações do minerador se recuperaram. A Tether reduziu sua exposição à Bitdeer (NASDAQ: BTDR) após comprar durante uma venda anterior e vender em meio à recuperação. A TeraWulf (NASDAQ: WULF) divulgou um novo lote de vendas de ações por seu principal executivo pouco antes de um dos anúncios de locação de IA mais relevantes do setor.

E na IREN, a controvérsia é menos sobre insiders vendendo e mais sobre insiders sendo pagos. O conselho da empresa aprovou mais de 18 milhões de unidades de ações restritas para seus co-CEOs, cofundadores, adicionando um debate de governança e diluição a uma ação que se tornou um dos ganhos mais visíveis na virada de minerador para IA.

Juntas, essas ocorrências marcam uma mudança no trade de infraestrutura de IA. Os investidores não estão mais apenas perguntando quais empresas têm energia. Eles estão perguntando quem captura a economia do negócio, quem absorve a diluição, quem mantém exposição ao upside e quem monetizou a reprecificação antes de a operação esfriar.

TeraWulf entra no centro das atenções

A TeraWulf oferece o estudo de caso mais vívido porque a empresa permanece como uma das histórias de reprecificação mais claras de infraestrutura de IA do setor.

Em 29 de junho, a Beowulf E&D Holdings, uma entidade administrada pelo presidente e CEO da TeraWulf, Paul Prager, divulgou uma venda de 275.000 ações da TeraWulf a um preço médio ponderado de US$ 26,596 por ação, gerando cerca de US$ 7,3 milhões em recursos brutos. A venda ocorreu uma semana antes de a TeraWulf anunciar sua locação de infraestrutura de IA de 20 anos com a Anthropic.

A transação de junho fazia parte de uma rodada mais ampla de vendas divulgadas de Prager e da Beowulf E&D Holdings desde o fim de março. No total, Prager e a entidade que ele administra venderam cerca de 1,59 milhão de ações da TeraWulf por aproximadamente US$ 32,7 milhões em recursos brutos, implicando um preço médio ponderado de venda de cerca de US$ 20,55 por ação.

Depois, em 6 de julho, a TeraWulf anunciou um contrato de locação de 20 anos com a Anthropic em seu campus Justified Data, em Hawesville, Kentucky. Espera-se que o contrato gere cerca de US$ 19 bilhões em receita contratada ao longo do período inicial e dê suporte a cerca de 401 MW de carga crítica de TI. A TeraWulf também concordou em vender seu interesse de 50,1% na joint venture Abernathy para um grupo de investidores liderado pela Fluidstack, monetizando um investimento avaliado em cerca de US$ 450 milhões e fornecendo à empresa capital para realocar em projetos de infraestrutura de IA de propriedade integral.

Esse é o tipo de transação que investidores esperavam de mineradores com muita energia: um cliente de IA de longo prazo, um grande número de receita contratada e o argumento de que a infraestrutura legada de mineração pode ser atualizada para uma base de ativos com múltiplos mais altos.

Também é o tipo de momento que torna a liquidez de insiders algo a ser observado.

Cipher, Riot e Core Scientific mostram o mesmo padrão

A Cipher Digital (NASDAQ: CIFR) acrescenta o exemplo mais recente ao tema da janela de liquidez.

Em 8 de julho, o CEO da Cipher, Tyler Page, protocolou a intenção de vender 112.500 ações da CIFR, com valor de mercado de cerca de US$ 2,38 milhões, implicando um preço médio de US$ 21,19. A venda foi vinculada a um plano de negociação Rule 10b5-1 adotado em 19 de dezembro de 2025. A Cipher havia divulgado anteriormente que o plano de Page cobria possíveis vendas de até 1,5 milhão de ações até 24 de dezembro de 2026. O aviso de 112.500 ações representava 7,5% do teto total de 1,5 milhão de ações do plano.

A Riot Platforms teve sua própria versão da história. Em maio, o CEO Jason Les vendeu 175.000 ações avaliadas em cerca de US$ 4,2 milhões sob um plano Rule 10b5-1 adotado em agosto de 2025. Em 22 de junho, ele vendeu mais 250.000 ações, com valor de mercado de US$ 7,03 milhões.

A Core Scientific foi outro ponto focal para o trade de mineração de IA. A empresa saiu da falência em 2024 e desde então se reposicionou em torno de colocation de alta densidade e infraestrutura de IA, continuando ao mesmo tempo a reportar queda na receita de self-mining.

O principal oficial jurídico e administrativo da Core Scientific, Todd DuChene, protocolou em 6 de julho a venda de 140.000 ações com valor de mercado de US$ 3,0 milhões. A venda planejada seguiu 12 desfazimentos prévios de 10.000 ações desde 13 de abril, trazendo as vendas divulgadas sob o plano para cerca de 260.000 ações e US$ 5,9 milhões em recursos brutos.

Essas são observações importantes. Rule 10b5-1 se refere a planos de negociação previamente estabelecidos, projetados para separar transações de insiders de desenvolvimentos corporativos posteriores, e vendas de executivos com grandes participações em ações podem refletir diversificação, impostos ou liquidez pessoal, em vez de uma visão negativa sobre a empresa. Não é uma confissão de pessimismo. Executivos com pacotes de remuneração pesados em ações frequentemente vendem mesmo quando permanecem otimistas em relação à empresa.

Mas os mercados públicos não processam apenas a legalidade. Eles processam alinhamento. Quando executivos vendem depois que uma ação foi reprecificada com base em expectativas de IA e, em seguida, o setor recua, os investidores começam a perguntar se o equilíbrio entre risco e recompensa se deslocou dos insiders para o free float do público.

O tema da janela de liquidez não se limita a executivos.

As transações recentes da Tether com a Bitdeer mostram como holders estratégicos também usaram a recuperação da mineração de IA para reduzir exposição. Como o TheEnergyMag reportou, a Tether reduziu suas posições na Bitdeer a um preço médio de cerca de US$ 20 no início de junho, depois de comprar a Bitdeer por US$ 8,85 por ação durante uma venda no mercado mais cedo neste ano. Embora a Tether tenha permanecido como um dos maiores acionistas da Bitdeer, o trade ainda se encaixa no padrão: comprar em fraqueza, reduzir com a reprecificação da IA e manter uma posição grande o suficiente para continuar participando se a história prosseguir.

IREN adiciona a camada de governança

A IREN traz para o foco uma questão diferente, mas relacionada.

A empresa se tornou um dos nomes de infraestrutura de IA mais acompanhados após avançar além da mineração de bitcoin e buscar oportunidades em nuvem de IA e data centers em grande escala. Mas a mais recente divulgação de remuneração disparou uma reação negativa entre alguns investidores de varejo e comentaristas do mercado.

Em 30 de junho, o conselho da IREN aprovou concessões de 9.099.328 unidades de ações restritas para cada um de seus co-CEOs, William Roberts e Daniel Roberts. Os prêmios estão sujeitos a um período combinado de aquisição e manutenção de seis anos. A empresa disse que nenhum dos dois co-CEOs receberá outro incentivo de equity até o ano fiscal de 2031 e que os prêmios foram desenhados para reter e incentivar os executivos durante a próxima fase de crescimento da IREN.

Essa explicação não encerrou o debate. Os críticos se concentraram no tamanho do pacote, na diluição e no fato de que a empresa ainda está no meio de provar que sua estratégia de infraestrutura de IA pode gerar retornos duráveis. As ações da IREN caíram de forma acentuada à medida que preocupações com governança se encontraram com uma venda mais ampla em ações ligadas à IA.

O episódio da IREN não é uma história de venda de insider. Argumentavelmente, é ainda mais importante: um debate sobre quanto do upside da infraestrutura de IA fundadores e executivos devem receber antes que o modelo de negócios tenha amadurecido totalmente.

É aqui que o trade de infraestrutura de IA começa a se parecer com outros booms que exigem capital. A primeira fase do rali foi sobre escassez. A próxima fase é sobre governança, disciplina de capital e execução. Nessa fase, vendas divulgadas de insiders, cortes de holders estratégicos e grandes concessões de equity para fundadores passam a fazer parte da mesma história. Elas mostram aos investidores onde os incentivos privados ficam dentro de um boom de mercado público.

Este artigo apareceu pela primeira vez na Miner Weekly, uma newsletter semanal da BlocksBridge Consulting, curando as últimas notícias sobre energia, bitcoin e computação de IA do The Energy Mag. Assine para recebê-la na sua caixa de entrada uma vez por semana.