A Apple processa a OpenAI; Musk: “Ele é um grande fraudador”; Altman: “Você é quem está soprando dados sobre um centro de dados no espaço”

A troca de farpas entre Musk e Sam Altman voltou a escalar, justamente quando as empresas de IA de ambos publicaram, na mesma semana, seus novos modelos de ponta, deixando a concorrência com um clima bem carregado.

Em 11 de julho, Musk publicou no X acusando o CEO da OpenAI, Sam Altman, de “levar a fraude a um novo patamar”, mirando nas práticas comerciais da OpenAI com usuários e clientes.

Altman respondeu na sequência, provocando Musk ao insinuar que ele está vendendo a investidores do mercado público a ideia de uma “central de dados de curto prazo no espaço”.

Musk então rebateu dizendo que Altman não só “roubou uma instituição de caridade de IA open source”, como também foi apontado como “tendo roubado a tecnologia de celulares da Apple” no meio do processo da Apple contra a OpenAI — e ainda zombou ao dizer que ele precisa pedir autorização ao seu “oficial de condicional” para poder viajar.

Essa troca de provocações aconteceu na mesma semana em que a OpenAI lançou o GPT-5.6 e a SpaceXAI divulgou o Grok 4.5. Os dois produtos se enfrentaram diretamente no segmento de agentes de IA, dando ainda mais destaque de mercado para o duelo verbal.

Musk dispara, Altman rebate: central de dados no espaço

De acordo com uma postagem de Musk no X em 11 de julho, ele mirou em Altman com uma linguagem direta e firme. Altman compartilhou a postagem e respondeu:

Cara, você é quem vende para investidores do mercado público uma central de dados de curto prazo no espaço.

Musk respondeu novamente dizendo que essas centrais de dados “já começam a voar no ano que vem” e, de forma sarcástica, afirmou que talvez fosse possível visitar caso o “oficial de condicional” de Altman aprovar.

Musk também acusou Altman de “primeiro roubar uma instituição de caridade de IA open source e depois roubar toda a tecnologia de celulares da Apple” — e ainda perguntou:

E o que vai fazer no próximo passo? Isso vai ser difícil de superar.

A alegação de Musk sobre “tecnologia da Apple” está diretamente ligada a uma ação judicial recente da Apple contra a OpenAI.

O Wall Street revela que a Apple entrou com uma ação na sexta-feira, no Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia, acusando a OpenAI de, de forma intencional, ter incentivado funcionários da Apple a vazar informações sobre produtos não lançados, além de componentes, desenhos e outros materiais, para atender aos seus planos de desenvolver hardware próprio.

A Apple pede que a OpenAI pare imediatamente esse tipo de atividade, destrua todos os materiais proprietários envolvidos e redesenhe o produto que está por ser lançado, garantindo que ele não contenha nenhuma tecnologia da Apple.

A OpenAI respondeu que não tem interesse nos segredos comerciais de outras empresas e que continua focada em construir tecnologia inovadora.

Esse processo deve impactar profundamente o rumo da parceria entre as duas empresas. A OpenAI dá suporte técnico essencial há muito tempo à plataforma Apple Intelligence e ao assistente de voz Siri da Apple. A relação de colaboração foi anunciada formalmente há dois anos, na Apple Worldwide Developers Conference.

GPT-5.6 contra Grok 4.5: dois modelos de ponta no mesmo palco

Nesta semana, a OpenAI e a SpaceXAI lançaram, em sequência, seus mais recentes modelos de ponta, criando um confronto direto.

A OpenAI lançou o GPT-5.6, enquanto a SpaceXAI lançou o Grok 4.5. Ambos os produtos são posicionados como agentes de IA — modelos do tipo agente capazes de lidar de forma autônoma com tarefas de múltiplas etapas. Em termos de desempenho e posicionamento, os dois produtos têm focos distintos:

• GPT-5.6 se destaca em raciocínio amplo, fluxos de trabalho comerciais e cibersegurança;
• Grok 4.5 é mais eficiente em programação autônoma e fluxos de trabalho para desenvolvedores, além de ter custo de uso menor do que o GPT-5.6.

No entanto, em capacidades como raciocínio abstrato, o modelo da OpenAI continua à frente do Grok.

Para investidores e usuários empresariais, as diferenças de posicionamento dos dois produtos significam que a escolha depende do cenário de uso específico. Empresas em busca de capacidades completas de raciocínio podem tender ao GPT-5.6, enquanto desenvolvedores que priorizam custo-benefício e automação de código talvez prefiram mais o Grok 4.5.

Aviso de riscos e cláusulas de isenção de responsabilidade

        Há riscos no mercado; invista com cautela. Este artigo não constitui recomendação pessoal de investimento e não leva em conta objetivos específicos de investimento, situação financeira ou necessidades de usuários individuais. Os usuários devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões apresentadas neste texto estão de acordo com suas circunstâncias específicas. Ao investir com base nisso, a responsabilidade é sua.