O recuo de pelo menos 60 linhas é a meta definitiva para um ajuste das ações de tecnologia

上周科技股持续性 não foi muito boa, principalmente por alguns motivos:[Taoqiu.com]
1、O aumento anterior foi demais, sem uma correção bem suficiente;
2、A correção recente não foi suficiente: na maioria das vezes só houve uma volta/retorno à faixa das médias de 20-30, e a queda foi pequena;
3、No caminho de queda, houve repiques: acima há várias médias que pressionam, muitos investidores ficaram “presos” em suas posições, e a pressão de venda é grande, dificultando a continuidade.
Muitas ações boas do setor de tecnologia, pelo menos precisam voltar até a linha de 60 para que a correção seja o objetivo final. Mas, após a volta à linha de 60, se conseguirá parar a queda e fazer repique, ainda depende do formato geral da ação. Não é que, ao voltar à linha de 60, necessariamente haverá um repique grande.

Por exemplo, estas três ações do setor de PCB: na volta até a linha de 60, talvez é quando consigam parar a queda: Macro & Tecnologia (宏和科技), Dingtai High-Tech (鼎泰高科), Cobreira de Copper (铜冠铜箔). Os “três cavaleiros” do MLCC: Fenghua High-Tech (风华高科), Materiais Gansu Ceramics (国瓷材料), Grupo Sanhuan (三环集团) também. Em geral, todas devem voltar à linha de 60. Essas três, apesar de estarem mais fortes no começo da manhã de sexta, a qualquer repique em direção a uma média-chave elas caem de novo, claramente indicando que estão querendo voltar para a próxima faixa de média.

Já está na linha de 60:
Pengding Holdings (鹏鼎控股): na segunda, terça, quarta e quinta da semana passada, todas voltaram e tocaram a linha de 60, passaram 4 dias seguidos “pisando” bem firmemente; por isso, na sexta ainda conseguiram fechar em território positivo.

Ações relativamente perto da linha de 60:
Easton Precision (东山精密): o lado esquerdo acabou de fazer a volta à linha de 60 com repique; quando voltar a retornar e tentar “tocar” novamente a linha de 60, também há esperança de parar a queda. Ou então, recuar até o limite inferior do patamar do lado esquerdo.
Guangxun Technology (光迅科技): a linha de 60 e o patamar do lado esquerdo ficam na mesma posição; voltar à linha de 60 tende a fazer parar a queda. Isso porque o grande patamar do lado esquerdo, em teoria, deveria ter um bom suporte.
Lanzhou Technology (澜起科技): cair até perto da linha de 60 é mais adequado para “dx” fazer emboscada. No limite inferior do patamar do lado esquerdo também há uma lacuna que dá suporte.
Mingji Xuchuang (中际旭创): antes passou por 4 grandes ondas de alta; agora a correção não foi suficiente. Na segunda talvez rompa a linha de 60 para baixo; a linha de 60 provavelmente não sustentará.
Huagong Technology (华工科技):
Cambridge Technology (剑桥科技):

Rompeu a linha de 60:
Feitiao Optic Fiber (长飞光纤): já rompeu a linha de 60; o limite inferior do patamar do lado esquerdo pode ter suporte. Fica a uma distância de 10-20% do preço atual.
Guangku Technology (光库科技): atualmente também não parou a queda; ainda precisa buscar suporte mais abaixo.
Shijia Photonics (仕佳光子): o lado esquerdo rompeu a linha de 60 com uma queda grande; a linha de 60, na verdade, virou nível de resistência. Na sexta, o repique justamente chegou na linha de 60 e travou, caindo de novo.
Hengtong Optoelectronics (亨通光电): já rompeu a linha de 60, e ainda não parou a queda.

De volta à linha anual após “direitos”/ex-dividendo:
Microwave Electronics (中微公司): após a divisão de “direitos”, voltou a cair e justamente encontrou suporte na linha anual, formando um fundo em “W” e provocando uma alta grande. Agora volta a ser um padrão de “M”.
Anjie Technology (安集科技): no dia da divisão, encontrou suporte na linha anual; depois houve uma alta forte e novas máximas.
Tianfu Communication (天孚通信): entre os “três” de 易中天 (Yi Zhongtian), nos últimos dois dias foi mais forte do que os outros dois. Principalmente porque na segunda ele acabou fazendo a volta à linha anual e recebendo suporte. Mas na sexta encontrou queda pela linha de 20 e deve voltar a pisar na linha anual, formando o cenário de fundo em “W”.

Rompeu a linha anual:
Shenghong Technology (胜宏科技): o aumento no ano passado foi grande demais; neste ano, a velocidade do crescimento no relatório do primeiro trimestre desacelerou. Já rompeu a linha anual; não vou acompanhar.