加密在这2026年了, narrativas de descentralização e Web3 já estão completamente justificadas. O desenvolvimento desses anos confirmou que o maior mercado do cripto é o cassino: um cassino ainda mais caótico e sem regulamentação.

Com as aplicações de vários tipos de usuários no mercado de cripto, o que mais vemos é que viram um caixa eletrônico para hackers. De navegadores com “impressão digital” do usuário, até grandes exchanges de criptomoedas.

Muitos dos roubos são impossíveis de ter qualquer consequência ou continuidade. Por exemplo, antes, no auge, os fingerprint ads. Coisas como impressão digital: você paga dezenas de US$ por ano para que eles protejam ativos que começam em dezenas de milhares de US$. Eles conseguiriam fazer isso?

Eu já trabalhei com scraping e entendi claramente um ponto: pequenas empresas não precisam implementar antirraspagem “de verdade”. Porque o que custa 1.000.000 (100w) para fazer uma solução de antirraspagem, basta 10-20 mil (1-2w) para quebrar. E o custo de segurança é ainda mais absurdo.

Acho que empresas desse tipo de navegador com impressão digital conseguem, no máximo, gastar 100 mil/mês para fazer segurança — e mesmo assim é o máximo que dá. Isso é determinado pela lógica econômica.

O mesmo vale para a Gate: conseguir pagar uma empresa de segurança para resolver problemas de reconhecimento facial e afins já é a melhor escolha que fizeram do topo à base.

Por fim: irmãos, ganhem dinheiro sacando mais entradas, ou guardem Bn em grandes corretoras (US$). Não pensem que os outros vão ganhar uma migalha de lucro e operar uma segurança de 500 mil. Como eu, que não tenho dinheiro, não preciso me preocupar: o tamanho da senha é maior do que o do meu depósito. Até os hackers não querem mexer no meu dinheiro.